Новая литература, DVD - Футбольная аналитическая исследовательская лаборатория
 
версия для печати
Россия, г. Краснодар,
ул. Чапаева 94, оф.24


Ответы к тактическим ситуациям

Стр. 4-5: Ситуация № 1.
Правильный ответ: №1

Комментарий: В первом варианте, пройдя на скорости между защитниками, нападающий будет в непосредственной близости от ворот, что позволит ему нанести более точный удар по воротам. Во втором варианте при дальнем ударе скорость мяча меньше, направление движения мяча более предсказуемо, следовательно, вратарю или защитникам легче перехватить такой мяч.

Стр.10-11: Ситуация № 2.
Правильный ответ: № 2

Комментарий: В первом варианте у находящегося на фланге игрока с мячом угол обстрела по воротам меньше. Во втором варианте у игрока, находящегося в центральной зоне, более выгодная позиция, так как он находится непосредственно перед воротами, следовательно, с центра штрафной забить гол легче, чем с фланга.

Стр.16-17: Ситуация № 3.
Правильный ответ: №1

Комментарий: Вариант №1 является верным, т.к. с зоны штрафной с учетом выхода вратаря нападающему легче выполнить точный удар. Во втором варианте у игрока с мячом с центрального круга меньше шансов попасть в ворота.

Стр.20-21: Ситуация № 4.
Правильный ответ: №1

Комментарий: В первом варианте, учитывая позицию вратаря, нападающему легче пробить за спину вратарю, чем идти в обыгрыш на двух защитников ( так как при обыгрыше высока вероятность потери мяча), следовательно, первый вариант — наиболее верный.

Стр.26-27: Ситуация № 5.
Правильный ответ: № 1

Комментарий: В первом варианте крайний защитник смещается в центр, подстраховывая партнера, помогая партнеру забрать мяч у соперника. Во втором варианте оба защитника выбрасываются на игрока с мячом, оставляя свободную зону.

Стр.32-33: Ситуация № 6.
Правильный ответ: №1

Комментарий: Во втором варианте у нападающего с мячом велика вероятность потери мяча при обыгрыше двух защитников, следовательно, вариант №1 будет более правильным;

Стр.38-39: Ситуация № 7.
Правильный ответ: № 2

Комментарий: Учитывая более выгодную позицию набегающего игрока (непосредственную близость от ворот) и его скоростные качества, второй вариант - более продуктивный.

Примечание: Отвечая на предложенные в журнале игровые ситуации, мы исходили из того, какой из двух вариантов будет ТАКТИЧЕСКИ более верным. Хотя мы признаем, что любой из предложенных вариантов может считаться правильным, если он приводит к взятию ворот.